El MURO DE ESCRITORES del ESPACIO CULTURAL SIETE ARTES es un lugar de expresión, comunicación, creación e imaginación dedicado a los alumnos de nuestros cursos y todo aquel artista, escritor o inspirado que quiera compartir su punto de vista a través de la palabra escrita, rescatando la modalidad libre y el espíritu crítico que caracterizaba a los antiguos grafitos.
Atrévete a escribir la historia que quieras contar y envía tus obras a nuestro espacio: cuentos, relatos, ensayos, crónicas, reflexiones. Evaluamos tu texto y lo publicamos. Expresá tus emociones y colgá tu obra en este muro para que todos puedan apreciarla. Ayúdanos a fabricar un gran relato que sea reflejo de nuestra historia.
Escribinos un correo a cursos7artes@hotmail.com
o envíanos un mensaje por privado EN NUESTRA FAN PAGE DE FACEBOOK.
1. Hitchcock, la ambigüedad de juicio hacia sus
personajes. El rol de la identificación, el tipo de relación establece
con el espectador.
Ninguno de los protagonistas de las
películas vistas se comporta de un modo intachable: en Psycho, Marion decide robar dinero de su trabajo; en La Ventana Indiscreta, Jeff invade con
su mirada la intimidad de sus vecinos; en Vértigo,
Scottie se torna cada vez más perverso a medida que intenta realizar la
recreación de su amada muerta y aún más cuando descubre el engaño al que había
sido sometido. Sin embargo, aunque la actitud de los protagonistas sea en mayor
o menor medida censurable, en la construcción de los puntos de partida para
cada uno se pone especial atención en que no se los considere monstruos sino
personas normales inmersas en situaciones en las que cualquier otra persona
podría actuar de la misma manera. De este modo, la ambigüedad moral de los
personajes permite, por un lado, que los espectadores nos identifiquemos con
ellos y, por el otro, que sintamos además algo del peligro que los amenaza,
porque a todo exceso, a toda hybris
como decían los griegos, le corresponde su castigo como compensación cósmica
fatal.
En Psycho,
por supuesto, se llega demasiado lejos: el castigo nos parece, con razón,
desmesurado. La identificación, en la primera mitad de la película, se
concentra totalmente en la ladrona Marion. Desde el momento en que la cámara
nos deja a solas con Bates nos convertimos, junto a él, en voyeurs. Unos
minutos después, en la escena de la ducha, todo se trastoca y nos convertimos
en asesinos-víctimas-testigos, ya que la sensación de caos genialmente lograda
por los cortes del montaje (que son como cortes de cuchillo, como se ha
señalado tantas veces) nos pone en los ojos del monstruo, de la apuñalada, del
mirón, hasta dejarnos a solas con el cadáver en el desolador e inolvidable
desenlace de esta escena. En seguida Norman trata de borrar todas las huellas
del asesinato y Hitchcock nos pone ahora en situación de cómplices, como el
mismo se lo indicaba a Truffaut:
…
cuando Perkins contempla el coche que se hunde en el lago, aunque haya adentro
un cadáver, cuando el automóvil deja por un momento de hundirse, el público se
dice “Ojalá el coche se hunda del todo”. Es un instinto natural[1]
2. Sobre como la elección autoral rompe con
la regla del relato clásico y cómo la muerte se erige como el castigo primario,
en una suerte de justicia divina. Matar al protagonista.
Se puede trazar una especie de
movimiento pendular en la estructura identificatoria-narrativa de Psycho. Truffaut lo pone de manifiesto
en la misma conversación:
En
Psycho, se empieza a temblar
por una ladrona, después se tiembla por un asesino y, finalmente, cuando nos
enteramos de que este asesino tiene un secreto, ¡deseamos que le detengan para
enterarnos del desenlace de la intriga![2]
El robo de Marion es un pecado quizá
justificable, nos identificamos con ella, pero la tensión se instala, esto es,
el peligro de que la capturen. El asesinato a mitad de película es tan
desmesurado que aniquila sorpresivamente la tensión anterior: todo el juego de
suspenso con el robo, el cambio de auto y la fuga que nos mantenía atentos se
interrumpe abruptamente, nos damos cuenta de que era un engaño, una simulación,
como la trama ficticia con la que engañan a Scottie en Vértigo, pero ahora somos directamente nosotros los embaucados.
Hitchcock ya nos capturó y nos lleva dónde quiere, las reglas de juego cambian
a mitad de película: lo que parecía ser un thriller típicamente hitchcockiano
se convierte en una película de terror. De hecho, esta película inaugura el
terror moderno en la historia del cine: lo que nos amenaza ya no son seres de
otro mundo, vampiros ni monstruos caricaturescos sino el Mal más íntimo,
inconsciente, que irrumpe sorpresivamente, el horror inscripto en los vínculos
familiares, la Madre terrible que habita en el sótano de la psiquis. Al mismo
tiempo que Hitchcock paulatinamente nos da ciertas pistas para que vislumbremos
el secreto de Norman, la identificación se va desplazando hacia nuevos
personajes, los investigadores, es decir, el abogado, la hermana y el novio.
Queremos que logren reestablecer el equilibrio perdido nuevamente por la
irrupción del Mal primario, que logren develar el misterio para conjurarlo: la
película finaliza con un breve fundido de las caras de Bates y del cadáver
decrépito de su madre seguido por el auto que emerge del pantano.
Podemos decir que la muerte de la
protagonista a mitad de la película rompe con las reglas de la narración
clásica pero no sin motivo: en este punto la identificación con Marion se
encuentra consolidada y el golpe es lo suficientemente fuerte para un
espectador cómodo y seguro, habituado a las reglas del cine clásico, con sus
héroes, sus heroínas y sus happy endings.
Todo esto refuerza aún más lo sorpresivo y terrible de la irrupción del Mal.
3. Por qué la narración es sólo un soporte y la puesta en escena
la verdadera clave para leer el pensamiento de un autor. El
elemento “MacGuffin” en los tres films propuestos.
El MacGuffin es un elemento arbitrario,
material o inmaterial, que activa el movimiento dramático. Es muy importante
para los personajes pero no debe serlo para los espectadores, más preocupados
en cómo reaccionan e interactúan que en el elemento en sí. El MacGuffin puede
ser cualquier cosa, en Notorious, por
ejemplo, una botella de vino, en La Dama
Desaparece, una melodía.
Por otra parte, en el cine de
Hitchcock además hay una especie de fijación con algunos objetos que actúan
como símbolos. La cámara suele concentrarse en ellos, son como imanes, figuras pregnantes:
el rodete en el pelo o el collar de Madeleine-Carlota en Vértigo o el anillo en La
Ventana Indiscreta. En este último caso, el anillo no es sólo una pista de
un asesinato sino un símbolo del matrimonio que Lisa desea y Jeff rechaza. En
la película, las ventanas observadas funcionan como espejos para los
protagonistas, ya que presentan diversas realidades que se contrastan con su
situación: una pareja de recién casados, una mujer solitaria que sufre por no
encontrar pareja, un matrimonio de personas mayores sin hijos, una mujer
atractiva con sus pretendientes, un matrimonio atravesado por violencia y
humillaciones que culminará en asesinato. Por eso la imagen del anillo en dedo
de Lisa es un símbolo fundamental que Hitchcock presenta en un momento central
de la narración en el que se confirman las pruebas contra Thorwald al mismo
tiempo que este mismo descubre quién lo espía. De alguna manera todo sale a la
luz y se encamina a su solución: el voyeur es descubierto, Lisa ha logrado
desenmascar al asesino y ha “atrapado” a Scottie en un muy posible matrimonio.
En Psycho,
el dinero robado es una especie de falso McGuffin ya todas las situaciones que
desencadena sirven en definitiva para poner a Marion en el Hotel Bates, donde
se da un giro rotundo en la narración. Toda la primera parte es una excusa y un
engaño como señalamos, ya que lo que se quiere mostrar va más allá de lo que se
narra.
También en el caso de Vértigo, la trama policial es un
soporte para otra cosa: una indagación sobre el amor, la obsesión y la muerte.
Hay una puesta en escena dentro de otra, una especie de ficción dentro de la
ficción. Scottie se ha enamorado de una mentira, pero su amor es verdadero.
Hitchcock confiesa que lo que le interesaba mostrar eran “los esfuerzos que
hacía James Stewart para recrear una mujer, a partir de la imagen de la muerta”[3].
En este sentido, algunos críticos ven a la película como un gran McGuffin una
excusa argumental para abordar algunas cuestiones fundamentales de la condición
humana.
4. Encontrando su máxima expresión en La Ventana Indiscreta, sobre cómo el voyeurismo en los films citados y cómo nos posiciona como
espectadores.
Como señala Vincent Sánchez Biosca, en
La Ventana Indiscreta “los espacios
se entremezclan y aquél de ellos que era ajeno a la ficción (a la fábula)
participa de ella. De la fabulación pasamos a la pesquisa, de aquí al riesgo y,
por último, a la amenaza…”[4].
El autor hace referencia un poco más adelante al cuento “Las babas del diablo”
de Cortazar. Pero quizás podamos encontrar un paralelo aún más evidente con
otro cuento de Cortazar, el breve y dos veces bueno “Continuidad de los
parques”, en el que se narra una especie de traspaso del mundo leído al mundo
del lector, un cortocircuito entre el ámbito de la ficción y el de la ficción
dentro de la ficción
En el caso de la Ventana Indiscreta, los espacios que se entremezclan desde el
momento en que el asesino mira a Jeff (y a nosotros a través de Jeff) son el
del vecindario observado pasivamente por el mirón como si fuera una película y
el de su habitación, que funciona como una especie de sala de cine dentro de la
película. Pero también nosotros, del mismo modo espectadores, del mismo modo
mirones, somos amenazados, porque el cine es voyeurismo, es ver sin ser visto.
Hay, entonces, también acá una puesta en abismo, un cortocircuito similar al
del cuento de Cortazar: narración dentro de narración, literatura dentro de
literatura, lectura dentro de lectura, cine dentro de cine, pero que incorpora
nuestra situación y pone en entredicho nuestra vida, rompiendo de este modo las
fronteras entre ficción y realidad: la mirada del criminal (asesino) nos
amenaza a nosotros, también criminales (voyeuristas).
En Psycho,
en cambio, la mirada del asesino y la mirada del voyeurista-espectador se
confunden en la escena de la ducha, como ya dijimos. Quizás sea una marca de
estilo en Hitchcock esta asociación entre crimen y mirada, paralela a la
conocida asociación hitchcockiana entre amor (o sexo) y muerte.
En cuanto a Vértigo, es curioso que Hitchcock haya recurrido nuevamente a James
Stewart para el papel protagónico. Es que parece haber una línea que comunica a
los personajes de Jeff y Scottie, la misma obsesión por espiar la vida de los
otros, de perseguir, de ser espectador. Los dos personajes han sufrido
accidentes que los marcan y les impiden intervenir activamente en curso de los
acontecimientos que observan. Esto es claro en Jeff, pero también en el caso de
Scottie, ya que justamente es el pánico a las alturas lo que le impide, desde
su perspectiva, salvar a Madeleine y, desde la nuestra, darse cuenta del engaño
al que se lo ha expuesto. El voyeur entonces tiene un impedimento, físico o
psicológico, que lo pone en una condición similar a la nuestra como
espectadores pasivos de lo que se nos muestra en un film, sin que podamos
participar de los hechos, las desgracias y las alegrías que son siempre de los
otros.
5. Cómo aborda Hitchcock la temática dualidad/dobleces en Vértigo y Psicosis como ejes de análisis.
Hay entonces en Vertigo, como señalamos, una puesta en abismo o juego de cajas
chinas similar al de La Ventana
Indiscreta, pero que hace hincapié no sólo en el juego de miradas (mirar al
mirón) sino también en lo artificioso que define a toda ficción. Como decía
Haneke (también De Palma), alterando la frase de Godard, “el cine son 24
mentiras por segundo, pero al servicio de la verdad o de la búsqueda de ella”.
Es que Scottie es manipulado a través de una puesta en escena: lo que creía
verdadero era una farsa y lo que suponía una copia o doble (Judy) de la
original (Madeleine) se revela como la única mujer real. Hay una subversión del
simulacro y la historia se repite dos veces, a la inversa de la frase marxiana,
primero como farsa, después como tragedia.
También Psycho tiene una estructura doble, pero diferente. En este caso no
se trata de una ficción dentro de otra, sino de dos narraciones contrastadas,
casi dos películas en una: en la primera mitad se nos muestra el drama de
Marion, en la segunda el de Bates. Un thriller primero, una película de horror
después. Se trata de la misma dualidad apariencia/profundidad que marca a
Bates, un personaje partido, quebrado. La superficie: una persona inquietante
aunque inofensiva; el subsuelo: un monstruo asesino, la Madre Terrible. En Psycho, el horror se esconde en el sótano,
se escurre por la desagüe, se hunde en el pantano y se reprime en lo
inconsciente.
6. Las huella autoral: obsesiones hitchcokianas.
La genialidad de Hitchcock reside en
su manejo de los recursos puramente cinematográficos para comunicarnos su
perspectiva sobre la condición humana. No necesita que sus personajes se
extiendan en monólogos extensos sobre las verdades de la vida, sino que
simplemente con movimientos de cámara, fijaciones en objetos, juegos de miradas
e imágenes inolvidables que impregnan la retina nos transmite una cosmovisión
que se abre a infinidad de lecturas.
Algunos temas recurrentes podrían ser:
la extraña asociación entre amor, sexo y muerte; la curiosidad criminal humana;
el fracaso de los vínculos; la irracionalidad subyacente en las decisiones; las
consecuencias insospechadas de los actos inmorales; la culpa y el castigo. Pero
quisiera destacar finalmente que su obra es también una indagación sobre el
propio cine, un ensayo sobre el poder de ensoñación, manipulación, hipnosis del
arte de secuenciar imágenes. Y, sobre todo, una muestra de cómo la ficción
puede ser ámbito para descubrir verdades a las que no podríamos acceder por
otras vías.
[1] Truffaut, F. (2014) El cine
según Hitchcock. Alianza Editorial. Buenos Aires. Pág. 287.
[2] Ibíd.
[3] Ibid. Pág. 253.
[4] Sánchez Biosca, V. “La mirada indiscreta” en Contracampo. Revista de cine Nº 38, Año VII, Invierno 1985
cursos7artes@hotmail.com
Whatsapp: (221) 5669558
Acá encontrarás los links correspondientes a todos los cursos convocados por El Muro del Escritor:
Sumergite en historias increíbles contadas por los más prestigiosos escritores de la narrativa mundial, visitando nuestros Cursos de Análisis Literario:
Más información en nuestras vías de contacto:
No hay comentarios:
Publicar un comentario